Китайская угроза привлекла внимание на конференции в Сингапуре - Killnews.ru

Китайская угроза привлекла внимание на конференции в Сингапуре

Китайская угроза привлекла внимание на конференции в Сингапуре. Гонконг, 5 февраля: 28-29 января 2019 года в Сингапуре состоялась последняя ежегодная конференция серии «Asia Defence Expo and Conference Series (ADECS), посвященная различным аспектам обороны. На первый план был выдвинут ряд аспектов подводной оборонной технологии, военного моделирования, морского патрулирования и радиоэлектронной борьбы, однако некоторые из наиболее интересных выступлений делегатов касались угрозы, которую представляет Китай.
Ниже представлены наиболее важные аспекты, связанные с военным ростом Китая. В этой статье раскрываются четыре темы, начиная с подводных лодок и кончая увеличением военно-морского присутствия Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Затем перейдем к ракетно-воздушному арсеналу и, наконец, киберугрозе, созданной Пекином.

Начиная с подводных лодок, Collin Koh, научный сотрудник программы морской безопасности школы международных исследований им. S. Rajaratnam School of International Studies в Сингапуре, сообщил, что возможности подводного флота Азии в настоящее время увеличиваются, хотя количество лодок «сократится в течение нескольких лет». Это объясняется появлением более дорогих и крупнотоннажных подводных лодок, а также улучшением их технологий изготовления, большей выносливостью, более совершенными системами управления боевыми действиями и более мощным оружием противостояния.

Китай прекрасно иллюстрирует все вышесказанное. Действительно, военно-морской флот Народно-освободительной армии People’s Liberation Army Navy (PLAN) является крупнейшим обладателем обычных подводных лодок в Азии. Коснувшись размеров Флота PLAN, Collin Koh сказал: «Если вы имеете в виду атомные подводные лодки, то их число растет. Если речь идет об обычных подводных лодках, то их количество уменьшается, но по этим двум категориям качество улучшается.»

«Обычные подводные лодки, я бы сказал, более интересны, потому что их число постепенно уменьшается. Но все больше и больше новых моделей, которые сходят со стапелей, становятся более способными, чем те, которые существовали ранее», — отметил Collin Koh в своей презентации на ADECS.

Китайские ядерные технологии также растут. Причем более крупные и более мощные атомные подводные лодки и баллистические ракеты (ПЛАРБ) будут введены в эксплуатацию сейчас или в ближайшем будущем. Koh утверждал, что эти проекты «извлекают выгоду из идей западных моделей. Например, мы можем говорить о возможном шпионаже и способах приобретения ноу-хау и, что более важно, об идеях, которые исходят от российских или советских моделей».

Сама по себе подводная лодка не является большой угрозой, и поэтому баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) страны также совершают «скачок в технологиях». Например, ожидается, что БРПЛ следующего поколения JL-2, которая в ближайшие годы начнет сменять JL-1, сможет нанести удар по Индии, Москве или западному побережью США.

Остается вопрос в том, как часто китайские ПЛАРБ, представляющие одну из сторон триады ядерного сдерживания страны, выходят в море. Collin Koh отметил: «Большой вопрос в том, что Китай может иметь эти возможности на бумаге, но действительно ли они осуществляли оперативное патрулирование?»

В то время как китайские источники утверждают, что Китай уже осуществляет дежурное патрулирование, ни Пентагон, ни даже НОАК не могут подтвердить это. Поэтому Collin Koh заявил, что доказательства остаются «неоднозначными». В отличие от этого, Индия осуществила свое первое оперативне патрулирование сдерживания со стороны INS Arihant, согласно объявлению правительства в ноябре прошлого года.

Китай не только строит для себя более мощные дизель-электрические и атомные подводные лодки, но и растет в мире как «экспортер подводных лодок нижнего уровня». Страна продала Бангладеш две вышедшие на пенсию подводные лодки типа 035G класса Ming, в то время как у нее есть контракты на новые подводные лодки как для Пакистана, так и для Таиланда.

Одним из делегатов, который затронул вопрос о растущей напористости Китая в Индо-Тихоокеанском регионе, был Sarabjeet S. Parmar, капитан индийского флота и старший научный сотрудник базирующегося в Дели Национального морского Фонда. Хотя он не был одет по форме, на ADECS, его тема отражала испуг индийских военных в связи с расширением присутствия Китая в таких местах, как Индийский океан.

Около 120 000 кораблей курсируют по Индийскому океану ежегодно, и в среднем 120-140 военных кораблей ходят по морскому региону в любое время. Среди последних ничто так не тревожит Дели, как постоянное присутствие китайских военных кораблей и даже подводных лодок в Индийском океане.

В своей презентации на ADECS Sarabjeet S. Parmar представил таблицу сравнительных сил флота. Если считать только номера корпусов (без учета водоизмещения судов), флот Китая в настоящее время имеет 330 надводных кораблей и 66 подводных лодок. В отличие от ВМС США, который имеет 211 надводных кораблей и 72 подводных лодок.

Однако, исходя из текущих темпов судостроения, S.Parmar прогнозирует, что к 2030 году в Китае будет 450 кораблей и 99 подводных лодок, а в случае удачи ВМС США может иметь 355 кораблей. Интересно, что каждый год Китай добавляет эквивалент военно-морского флота Пакистана в свой и без того мощный флот.

Кроме того, принимая во внимание тот факт, что только 60 процентов флота ВМС США будет базироваться в Индо-Тихоокеанском регионе, это дает Китаю абсолютное численное превосходство в таких местах, как Западная часть Тихого океана и Южно-Китайское море.

S.Parmar также описал морскую стратегию Китая. В рамках своей стратегии борьбы с запретом в доступе в районы (A2/AD) нация вооружает острова в Южно-Китайском море. В любом потенциальном конфликте главная цель Китая состоит в том, чтобы препятствовать вступлению США в так называемую первую островную цепь, такие как Тайваньский пролив и Южно-Китайское море.

S.Parmar также подчеркнул другую стратегию активных стратегических контр атак по внешним линиям (ASCEL). Идея ASCEL состоит в том, чтобы вести конфликт как можно дальше от китайского побережья, особенно используя асимметричную тактику против превосходящего врага. Эта стратегия выходит за пределы первой островной цепи и движется ко второй островной цепи. ASCEL, по определению, включает контр атаку, поэтому S.Parmar предложил:

«На мой взгляд, Китай никогда не выстрелит первым», хотя он намекнул, что НОАК, возможно, может заставить противника стрелять первым.

Капитан индийских ВМС кратко изложил намерения Китая с его стратегиями по островам A2/AD и ACCEL. Они придают стране большой стратегический буфер, ограждая материк от угроз, а также окружая и изолируя Тайвань. Это также «тренировочный полигон и трамплин для проецирования мощи за пределы первой островной цепи».»Кроме того, это способствует сбору морских или подводных ресурсов, а также обеспечению безопасности уязвимых китайских морских линий связи.

Китай также является мастером войны толерантности, которую он определил как «настойчивые усилия по проверке терпимости для различных форм агрессии против устоявшихся государств». Китай, таким образом, любит искать пути минимального сопротивления, которые он может использовать, в то же время в одностороннем порядке отстаивая права и не соблюдая принятые конвенции. Это включает в себя «установление или создание новых форм власти на местах», и именно это сделал Пекин в Южно-Китайском море.

Противоракетная оборона Китая была еще одной областью, проанализированной на ADECS 2019, на этот раз доктором Thomas Withington, аналитиком EW и главным редактором в Mnch Publishing.

Китай уже располагает такими мощными системами ЗРК, как HQ-9, HQ-12, HQ-15, HQ-18 и HQ-22, которые защищают Китай от воздушного нападения. Действительно, в докладе Пентагона 2018 года О Вооруженных силах Китая говорится:

«Китай имеет прочную и избыточную (интегрированную противовоздушную оборону) архитектуру над сухопутными районами и в пределах 300 морских миль от своего побережья.»

Несмотря на обилие разработанных собственными силами типов ЗРК, Китай решил купить у России три батальона С-400 Триум. С-400 был испытан Китаем в конце прошлого года, по сообщениям, перехватывая цель баллистической ракеты на расстоянии 250 км. Withington описал их приобретение как «расширение потенциала страны в области A2 / AD, особенно если они используются для защиты спорных морских и территориальных районов в Восточном и Южно-Китайском морях».

Китай реверс-инженерингом российской ракетной системы S-300 ПМУ создал HQ-9, а российский высотный ЗРК S-300V в качестве HQ-18. Тем не менее, одна из трудностей в оценке качества китайских ЗРК заключается в том, что Запад никогда не сталкивался с ними во время конфликта. С другой стороны, США и другие страны могут получить соответствующие данные о российских С-300 или С-400 в таких местах, как Сирия.

В любом конфликте атакующему необходимо подавить противовоздушную оборону противника (ПВО), и это было бы в равной степени верно, если бы США и/или другие страны начали войну против Китая. Действительно, ПВО имеет решающее значение, если Военно-воздушные силы должны применять авиацию, это то, что США сделали в таких местах, как Ирак, Сербия и Ливия.

Анализируя недавние боевые операции США и союзников, Withington пришел к выводу, что авиационные средства ПВО составляли в среднем около 5 процентов от общего числа задействованных сил и что в каждой операции было выпущено почти 500 противорадиолокационных ракет.

Эксперт уточнил:

«В то время как союзники США в регионе сталкиваются с множеством известных и неизвестных наземных угроз противовоздушной обороны, и когда противник имеет ПВО, которые могут быть использованы против них. Задача будет заключаться в обеспечении того, чтобы современные системы, такие как более поздние версии S300 и S400, могли быть успешно нейтрализованы с помощью этих возможностей. »

Только у ВМС, ВВС США и Корпуса морской пехоты США есть 120 истребителей, дислоцированных в Японии, которые могут выполнять миссии ПВО противорадиолокационными ракетми HARM АGМ-88. Boeing EA-18 Growler — палубный самолёт радиоэлектронной борьбы ВМС США в частности «неизменно играл бы важную роль во время любых столкновений с Китаем или Северной Кореей».

Withington предсказал, что в Азии, «по крайней мере на бумаге, как региональные военно-воздушные силы, так и региональное присутствие США обладают силами ПВО, необходимыми для оказания помощи крупномасштабной воздушной операции». Однако он предупредил о необходимости повышения боеспособности Японии, Южной Кореи и Тайваня нацеливаться на противовоздушную оборону противника с помощью более новых противорадиолокационных ракет, новых электронных разведывательных самолетов, совместной подготовки и обмена информацией и создания более совершенных самолетов.

В заключение Withington сказал: «инвестиции в будущие возможности ПВО должны быть приоритетом.»

И на конец, профессор David Stupples, директор по исследованиям систем радиоэлектронной борьбы Лондонского университета, предупредил о серьезной угрозе, которую представляют такие страны, как Россия, Китай и Северная Корея «в эпоху, когда «информационная война» будет продолжаться или заменит «наступательную войну».
Он заявил:


«Россия находится на переднем крае информационной войны в современную эпоху, используя множество структур и стратегий для распространения дезинформации для дальнейшей национальной стратегии», однако Китай не отстает, поскольку он создает как кинетическое боевое оружие, так и кибероружие информационной войны. По его словам, хотя Пекин и не сотрудничает с Москвой, он придерживается аналогичных доктрин.

Английский профессор цитирует китайского стратега по имени Wang Xiangsui, который в 2015 году сказал:

«Наша новая угроза состоит не в том, чтобы иметь прямую конфронтацию между одной страной и другой. Сегодня это больше не орудие против орудий, самолет против самолета или танк против танка. Противостояние принимает много форм во многих различных областях, например, в экономике, финансах. и средствах массовой информации. Цель этого нового вида конфликта такая же, как военная конфронтация. Она состоит в том, чтобы заставить противника принять наши правила ».

Многочисленные векторы угроз доступны государственным субъектам, таким как Китай, Северная Корея и Россия, включая атаки на сети связи, кибершпионаж, кибертерроризм, киберпреступность, атаки на инфраструктуру, фальшивые новости и влияние на общественное мнение.

Действительно, David Stupples предупрждает, что в это современное время враги

«могут уничтожить страны даже с помощью кибератаки» без необходимости стрелять обычным оружием. Это происходит потому, что сам Запад «делает себя легким и доступным для них», поскольку мы мчится сломя голову в Интернет, в результате чего обильные объемы данных и сетевой интеллект становятся уязвимыми».

David Stupples заметил, что

«информационная война может незаметно заставить общество влиять на мышление, поведение и благосостояние» просто потому, что все подключены к сетям.

«Вы должны понимать. Цель состоит в том, чтобы разрушить экономику стран, установить мировое господство и вы должны понимать, что это уже происходит вокруг нас», — добавил он. Он сказал, что это и опасно, и страшно, где почти любая сеть от производства до энергетической промышленности и до полиции может быть взломана.

David Stupples также прокомментировал ситуацию с Huawei, который в последние недели широко освещался в СМИ. Профессор считает, что риск состоит в том, что китайский конгломерат внедряет вредоносное ПО в свое программное обеспечение, которое позволяет Huawei красть интеллектуальную собственность и другие секреты из сетей. «Это позволило бы Китаю останавливать или глушить сети, когда он пожелает», — сказал он.

Add a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *